brunotaut

Не один :)
Он посредственный. Хотя многие 3Д дизайнеры после него осознав свою никчемность, пошли вешаться.

Думаю, этот видос обьяснит - как относится к фильму

Бачив уривки - таке саме враження складається)) в кінотеатр схожу на 3Д - може зміниться думка))

Це, я підозрюю, питання року.
Я шото коли бачила постери з цими синюшними пиками, так гидко ставало. Думала, ні за які кнфєкти мене туди не затащиш за цю поєбєнь, вибаче, дивицця.
Ан нєт. Тепер вирішила піти. Бо всі знающі люди кажуть, що це мєгашедевр. От, наприклад, дівочка gafiyka - кінознавець, каже, шо оно геніальне це кіно.
даже так:
http://gafiyka.livejournal.com/139541.html
З першого погляду шокірующе заявлєніє...

фух,я не одна, отлягло

Ничего гениального в сюжете. Все довольно просто и даже банально. Но изображение - это класс. Очень красиво. Впечатляет. Смотреть обязательно в 3Д. Ради картинки.

він не особливо поганий, але нічого ТАКОГО я не побачила, навіть сидячи в 3д окулярах. серед моїх головних зауважень:
- непрописаний, сюжетно перебільшений характер грейс (науковець)
- невмотивована, різка трансформація "поганого" героя в "доброго" (це дуже проблемний момент у всіх епічних картинах)
- наукова поверхневість. наприклад, тонни вибухівки не згоріли би на пандорі, бо там немає кисню
- затягнуті батальні сцени в кінці
- пафосно-дебільнуватий дубляж
сподобалися:
- екологічність мислення
- головна жіноча роль - цілісна, активна
- тварини, рослини, гори

йомайо як ти гарно і розумно все обгрунтувала

з ноим роком тебе!

навзаєм, музики і кохання тобі!

будеш на різдво у франі?